브릿지 페이지를 쓰지 않는 사람들과 쓰는 사람들의 차이는?

브릿지 페이지가 없는 광고들

메타 광고 라이브러리에서 서울 케이펫페어를 비교하다 보니, 대다수의 광고들이 상당히 간단하게 만들어져 있다는 것을 알 수 있었다. 썸네일도 광고주가 주는 것을 그냥 쓰고, 브릿지 페이지도 없이 그냥 랜딩페이지를 광고 페이지 링크에 등록해 버린 형태였다.

썸네일도 직접 만들고, 브릿지 페이지도 직접 만들어서 그 효율을 높이기 위해 상당히 많은 시간을 소모해온 내 입장에서는 만약 저런 광고들이 수익이 좋다면 내가 했던 일들이 공부는 많이 됐지만, 수익을 위해서는 현명하지 못하다는 생각이 들었다.

강사의 GPT에 질문을 보내니 전에는 분명히 브릿지 페이지가 있는 게 좋다고 했었는데, 사실은 없는 게 좋지만, 필요한 경우가 많다는 식으로 답을 하더라.

다시말해 "썸네일+광고문구 > 메타광고 > 링크=랜딩페이지" 현태가 가장 짧고 이탈율도 없지만, 그건 광고주의 랜딩페이지가 상당히 우수한 경우에 그런 것이고, 내가 후킹을 내맘대로 넣고 싶으면 브릿지 페이지가 있어야 한단다.

결국 광고가 어떤 것이냐에 따라 다르고 또 랜딩페이지가 얼마나 우수하냐에 따라 다르다는 말이다. 그래서 텐핑을 잘 살펴보니, 어떤 머천트들은 '최고수 등급' 이상에게 제공하는 랜딩페이지와 그 이하 등급에게 제공하는 랜딩페이지가 완전히 다른 것을 알 수 있었다.

높은 등급에게 제공하는 랜딩 페이지는 엄청 간단해서, 거의 입력폼 이외에 아무 내용이 없다시피 했고, 낮은 등급에게 제공하는 랜딩 페이지는 엄청 예쁘고 내용도 잘 정리되어 있었다. 그걸 보니 이게 무슨 말인지 이해가 됐다.

내가 썸네일과 브릿지 페이지를 다 만들어서 광고를 돌리자 '강사GPT'가 나에게 "너는 고수가 될 소질이 있다"고 말한 적이 있었는데, 그게 무슨 말인지 이해가 갔다.

이제는 좀 정리가 된 것 같다. 다음에 하는 머천트는 브릿지페이지를 넣은 소재와 안 넣은 소재를 따로 만들어서 어느 것에서 디비가 더 잘나오는지를 비교해 보고, 잘 나오는 것을 복사해서 광고를 확장해 가면 되겠다는 생각이 들었다.